【20230301247001】陈某等非法使用窃听专用器材案——非法使用窃听专用器材罪中“造成严重后果”的认定
关键词：刑事 非法使用窃听专用器材罪 严重后果
基本案情
2021 年上半年铁路机车车辆驾驶人员资格理论考试前，被告人陈某通过网购材料制作作弊设备，并与被告人邓某共同商议，将设备租赁给参考学员牟取非法利益。邓某让陈某与谯某（另案处理）联系设备租用具体事宜。此后由李某（另案处理）帮助录音、收钱，谯某具体联系参考学员，再由陈某分别于 2021 年 5 月 13 日、5 月 15 日在谯某寝室将考试作弊设备以 12000 元 / 套（其中押金 2000 元 / 套，谯某、仲某某各 10000 元 / 套）的价格租赁给参考学员使用。2021 年 5 月 19 日，在成都某培训学院考点组织的 2021 年上半年铁路机车车辆驾驶人员资格理论考试中，当场查获 13 名参考学员携带考试作弊设备进入考场。经侦查发现，陈某共租出考试作弊设备 20 套，并收取人民币 236000 元。上述行为严重影响考试秩序，造成严重后果。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，本次考试的作弊设备属于窃听专用器材。陈某于 2021 年 5 月 19 日投案自首。违法所得及涉案的窃听专用器材、作案工具等均已由公安机关依法扣押。
成都铁路运输第一法院于 2022 年 11 月 28 日作出（2022）川 7101 刑初 23 号刑事判决：一、被告人邓某犯非法使用窃听专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人陈某犯非法使用窃听专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、对违法所得人民币 236000 元，予以没收，上缴国库；作案工具作弊设备 15 套、电脑主机 1 台、充电器 1 个、电池 1 个、镊子 1 个、塑料盒 1 个，予以没收；前述款物未随案移送，由扣押机关负责处理。宣判后，二被告人均未提出上诉，公诉机关未抗诉，判决已生效。
裁判理由
法院生效判决认为：被告人陈某、邓某为牟取非法利益，与他人结伙，将窃听专用器材提供给余某某等考生用于考试作弊，严重影响铁路机车车辆驾驶人员资格考试秩序，其行为均已构成非法使用窃听专用器材罪。本案系共同犯罪，被告人陈某、邓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人邓某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
被告人陈某、邓某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。邓某的辩护人提出邓某不构成非法使用窃听专用器材罪，即使构成该罪，邓某具有自首情节，在共同犯罪中起作用小，建议免予刑事处罚的意见。经查，被告人邓某与陈某共谋向考生提供作弊设备，邓某安排陈某与谯某联系设备租用具体事宜，案涉窃听专用器材提供给十余名考生使用，案涉金额二十余万元，被告人邓某的行为构成非法使用窃听专用器材罪，且在共同犯罪中起主要作用。故一审作出如上判决。
裁判要旨
在涉及公共交通、医疗卫生、食品安全等公共利益的行业性考试中，非法使用窃听、窃照专用器材的行为，不仅破坏了考试秩序，损害了其他考生合法权益，同时对公共利益、公共秩序造成损害，综合设备数量、参与人数、社会影响等因素，可评价为造成严重后果。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第 284 条
一审：成都铁路运输第一法院（2022）川 7101 刑初 23 号刑事判决（2022 年 11 月 28 日）